viernes, 28 de septiembre de 2012

Acreditación

Los que somos estudiantes de la Landívar, específicamente de la carrera de Comunicación, nos hemos podido dar cuenta que nuestros laboratorios y catedráticos tienen gafetes o afiches que promueven la acreditación que se está haciendo. Muchos podemos pensar, "¡Ah, ve que genial! Nos están acreditando", mientras que no sabemos que implica, en que nos beneficia o en sí, que es.
Para todos aquellos que se identificaron con la descripción de arriba, o los que ya sabían pero quieren informarse un poco más, a continuación pueden leer acerca de la acreditación.


Primero tenemos que definir que es esto.

Acreditación universitaria no es más que un reconocimiento dado a ciertas universidades por una empresa acreditadora certificada. Esto implica que la universidad acreditada cumple con los requisitos académicos de la acreditadora.

¿Para qué nos sirve?
Pues para darle un valor agregado a la universidad, y en nuestro caso específico, a nuestra carrera. Estar acreditados nos da la confianza que el pensúm llena los requisitos de una empresa que tiene como objetivo mantenerse a la vanguardia de la carrera.

¿Quién nos está acreditando?
El Consejo de Acreditación de la Comunicación (CONAC)

Entonces sabiendo esto, ¿qué es lo que hace Conac?
"CONAC se encarga de evaluar y con base a ciertos criterios asegurarse de acreditar sólo a las instituciones que cuenten con la calidad suficiente y además tengan el deseo de aprendizaje continuo."

Esto hace que nosotros tengamos una súper ventaja. Contamos con clases y maestros que son de CALIDAD internacional, además nos aseguramos que cuando entremos al campo laboral nuestro currículum se vea mucho mejor, y pese más gracias a esta acreditación.

Para más informacion sobre CONAC, pueden visitar su sitio oficial Aquí

sábado, 8 de septiembre de 2012

9/11 y las Redes Sociales





El 11 de septiembre del 2001 es una fecha que ninguna persona podrá olvidar. Para los que aún no habían nacido, muy pronto se los enseñaran en clase de Estudios Sociales. Este extraño día será recordado como el día en que dos aviones se estrellaron con el World Trade Center, o como las conocemos, las Torres Gemelas.

Este fue un evento que el mundo entero vio en vivo. El mundo se paralizó al ver como ardía en llamas la primera torre, y contuvo el aliento cuando en directo vimos el segundo avión estrellarse en la segunda torre.  


Yo tenía 11 años a la fecha. Y recuerdo que aunque no tenía idea de lo que esto significaba llore cuanto vi la segunda colisión.

Como logramos escuchar en el vídeo, el corresponsal creía que era una explosión el humo que comenzó a salir de la segunda torre. Solo los que estábamos viendo la pantalla pudimos atestiguar como el avión atrevezó la torre. Este hecho hubiera sido totalmente distinto de haber sido por las redes sociales.

Twitter y Facebook son las más populares en este momento. Mi cabeza da vueltas solo de pensar los millones de tweets que se hubieran escrito ese día.


Hagamos un ejemplo. La primera persona en ver que un avión iba volando demasiado bajo pudo haber posteado un tweet sobre eso. Pensemos que varias personas lo hayan visto y les haya parecido lo suficientemente interesante como para tweetearlo. Para todo esto el primer avión ya habría colisionado. El humo, las explosiones hubieran tenido una razón mucho más concreta de lo que se tenía. Los noticieros atribuían los hechos a un corto circuito, un problema de cableado y se empezaba a hablar de terrorismo.  Toda la angustia de las personas se hubiera canalizado por este medio, pero hubiéramos tenido mejor información de lo que estaba pasando. 
Llegando a este punto tendríamos muchos hashtags como #WorldTradeCenter, #terrorism, #TorresGemelas #GodBlessAmerica. En facebook hubiéramos tenido una amplia gama de fotografías dándonos cada detalle de las explosiones. Y los estados de todos nuestros amigos hubieran mostrado solidaridad hacia el pueblo americano.

Para el tiempo en que el segundo avión colisionara, cada corresponsal hubiera sabido que era exactamente lo que había pasado. En el vídeo se escucha claramente que las personas que están en el set vieron el avión, pero el corresponsal no. 


¿Qué hubiera cambiado si en esa fecha hubiéramos tenido las redes sociales? TODO. La información habría sido mucho más eficaz y rápida. Todos hubieran podido comentar al respecto. Los noticieros podrían haber tenido información de personas ayudando a sacar a las personas de los edificios. Incluso entra la posibilidad de que una persona atrapada en uno de los pisos narrara a través de alguna red lo que le estaba sucediendo. Como estaba tratando de salir, mandado updates con fotos. Muchas personas hubieran escritos sus últimas palabras allí, otros lo hubieran usado para localizar a sus seres queridos.

Son tantas las reusabilidades que se pueden pensar al agregar la variable de redes sociales a un hecho como el del 11 de septiembre de 2001. Seguramente los servidores se hubieran caído. El mundo entero conectado hablando sobre un mismo tema. Es tan grande el asunto, que resulta difícil imaginarlo.